開催趣旨
Purpose

 HIAS GLECS(一橋大学社会科学高等研究院グローバル経済研究センター)には開発援助研究と規範制度デザイン研究部門があります.これまで,両者は,さまざまなリスクや逆境を負う個々人の福祉well-beingへの関心を共有しながらも,本格的対話をなすことはまれでした.IPSP(社会的進歩に向けた国際パネル)との本共同企画に向けて,我々は,社会科学の総合的視野のもと,<互恵性>と<公共性>という2つの言葉に着目します.両者の連関は,開発援助と規範制度デザインを貫き,社会進歩を批判的に展望する鍵となるでしょう.
 2011年3月11日の東日本大震災をきっかけとして,日本では深い傷を負った隣人を含めた,きずな・つながり・互助など<互恵性>への関心がこれまでになく高まりました.一方,2022年度から実施される高校の学習指導要領に<公共性>が必修科目として新設され,世間の耳目を引いています,けれども,これら2つの連関はさほど明確ではありません.むしろ,互恵の高まりは公共性の縮小を,公共性の高まりは互恵性の縮小を招くおそれも懸念されています.はたして,両者が補完しあえるとしたら,それはいったいどのような条件のもとなのでしょうか.それらは個人の自由,責任,そして滞在能力とどう関わるのでしょうか.
 これらは,福祉国家・福祉社会のあり方を考察する上で共通に直面する根本的な問題にほかなりません.本企画の目的は,以上の点をふまえて,社会進歩を批判的に展望する公共的討議の場を創出することにあります.

It has been quite rare to have a serious dialogue between scholars doing practical studies on social development & assistances and theoretical studies on institutional designs & norms, while they share core research interests on individuals’ well-beings under various risks and adversities. In this joint project with HIAS and IPSP, we would like to focus on interaction between “reciprocity” and “publicness,” with a perspective of integrating knowledge of social sciences. They are crucial aspects in both social development & assistance and institutional design & norms.

For example, the Great Tohoku Earthquake on March 11th, 2011, triggered an unprecedented attention to the ‘reciprocal’ relationship such as bonds, connections and supports among residents including those with severe sufferings and disadvantages. Another social concern is the official introduction in 2022 of the Public Studies (on public spirits), to the national high school curriculum. However, the relation between these two is far from obvious. There is a risk of increased reciprocity diminishing the role of the public, or of the expanding public eroding reciprocity in local contexts. On what conditions can they complement each other? How do they relate to individual freedom, responsibility and capabilities? These are indeed underlying problems based on which we have to reexamine the conception of the welfare state.

  This project will be a fruitful occasion for public discussion to critically reexamine social progress and provide a vision toward future.